Српскиот претседател Александар Вучиќ во средата одржа прес-конференција на која го покажа, како што рече, официјалниот извештај на ФСБ за наводна употреба на звучен топ за време на масовните студентски протести во Србија.
Корисниците на социјалните мрежи набрзо забележале неколку нелогичности во текстот на руски јазик.
„Денес, вчера, го добивме официјалниот извештај на руската безбедносна служба ФСБ. Само што беше објавен на официјалната веб-страница, или малку пред да го објавам, на Безбедносно-информативната агенција. Ова е на оригиналниот руски јазик. Оригинал, руски јазик, да видите.
Тоа што јас го имам, ќе го имате и вие на веб-страницата на БИА. Ова е на српски, ќе ти го прочитам заклучокот од другата страна, па потоа ќе ви кажам што направиле овие луѓе. Заклучокот е, врз основа на добиените информации, дека ова е ФСБ, најпознатата служба во светот, заедно со ФБИ, но ФСБ, тие работат малку поинакви работи. ФСБ е служба. Категорично наведуваат дека не биле користени акустични уреди“, рече Вучиќ.
Nova.rs пишува дека во рускиот текст се провлекла необична грешка што не е лесно да се објасни. Имено, во петтиот пасус на втората страница од извештајот, среде руски збор стои кириличната буква Љ.
Наместо толгьк требало да пишува „толпа“.
Буквата Љ е дел од српската и македонската кирилица, не постои во руската азбука. Не постои ниту на тастатура која е прилагодена на руски јазик.
Новинарката на N1 од Белград, Александра Годфроа вели дека разговарала со луѓе чиј мајчин јазик е рускиот и кои имаат искуство во читање бирократски текстови. Тврдат дека станува збор за бирократски јазик и дека има бројни правописни грешки, граматички грешки во род, број и падежи и дека текстот им изгледа чуден или дека нешто не е во ред со него, според Годфроа.
Документот нема наслов или наслов, нема датум на објавување, нема потписи на експертите кои стојат зад тврдењата.
„Првото нешто што паѓа во очи е тоа што не изгледа како официјална комуникација. Тоа е бел лист, на кој пишува нешто, каде што ги немаме потписите на луѓето што работеле. Изгледа како форензички извештај, но нема потписи на експерти кои би гарантирале за тоа што го напишале со нивното име и вештачење. Зад тој документ не стои ниту име, ниту институција, што е вообичаено за вакви извештаи“, изјави за Nova.rs Предраг Петровиќ од белградскиот Центар за безбедносна политика.
