Способноста на градот да апсорбира вода е еден од основните услови за издржување на климатските шокови, велат истражувачите на животната средина. Речиси 1.600 фактори влијаат на оваа способност.
Терминот „градови-сунѓери“ беше измислен во 2013 година од Конџијан Ју, архитект и професор на Универзитетот во Пекинг, за да ги опише градовите кои користат природни решенија за апсорпција и задржување на водата, наспроти бетонска инфраструктура за нејзино испуштање.
Arup, глобална фирма за дизајн и консултантски услуги за одржливост, користи сателитски снимки и вештачка интелигенција за да ја пресмета способноста на градот за апсорпција на вода („сунѓероспособност“) што се движи од еден до 100 проценти.
Компанијата пресметува колку урбано земјиште е покриено со „сина и зелена инфраструктура“, вклучувајќи трева, дрвја, езерца и езера, и колку е покриено со „сива инфраструктура“ од бетон, тротоари и згради.
Градовите со повеќе високи згради, асфалтирани патишта и тротоари често се ширеле и урбанизирале на сметка на нивните природни ресурси, велат експертите за климата.
Природните начини на апсорпција на градската вода, како што е собирањето на дождовницата во езерцата и градините во центарот на градот, се околу 50 отсто поекономични од решенијата направени од човекот и 28 отсто поефикасни, според истражувањето на Arup и Светскиот економски форум.
Способноста на градот да апсорбира вода е еден од клучевите за атмосферските климатски шокови, велат истражувачите од животната средина, а „сунѓероспособноста“ зависи од количеството зеленило и другите достапни резерви на вода.
Но, таа способност е само почетна точка, велат тие, истакнувајќи дека политиките, финансирањето и инфраструктурата за заштита на заедниците се исто толку важни во градењето отпорност на идните временски настани.
Ова вклучува работи како што се приоритет на подобро одводнување, подобрување на урбанистичкото планирање и јавните пораки и обезбедување добро владеење.
„Можете да имате ‘сунѓероспособност’ колку сакате, но ако луѓето се принудени да живеат во поплавни рамнини, (нивните домови) ќе бидат оштетени“, рече Метју Филипс, инженер во Arup.
Истражувачите на Arup идентификуваа околу 1.600 фактори кои помагаат или ја попречуваат отпорноста на водата, вклучувајќи лидерство, финансии, управување, инфраструктура и здрави екосистеми, како дел од напорите да се изградат упатства за помош на градовите
И покрај фокусот на природната инфраструктура, експертите од Аруп нагласуваат дека нивоата на капацитет за апсорпција на вода треба да се гледаат само како почетна точка за проценка на отпорноста на градот кон климата.
„Не секое зеленило е добро зеленило“, рече Филипс. Недомородните растителни видови (видови на растенија или животни донесени од друго место, кои не пораснале природно во набљудуваната област) на крајот може да апсорбираат повеќе вода од домашните растенија, но тоа може да доведе до мала достапност на вода за време на сушните периоди.
Кога Дурбан, Јужна Африка се поплави во април 2022 година, не-автоматските растенија со многу плитки коренови системи ја искорнаа почвата во речните коридори и на крајот ги блокираа каналите и патиштата низводно.
Другите решенија се повеќе фокусирани на комуникација. Arup соработуваше со Кејп Таун во 2018 година, кој потоа се соочи со таква екстремна суша што чешмите речиси се исушија.
Кејп Таун започна стратегија за пораки со која ги информира жителите за повлекувањето на резервоарите и дневните совети за зачувување на водата за да се избегне Day Zero.
Тоа е денот кога ќе пресушат чешмите и сите жители ќе треба да чекаат ред за вода. Применета заедно со флексибилните трошоци за вода и забраната за полнење на базени и наводнување тревници, стратегијата Day Zero беше оценета како успешна, при што жителите ја намалија потрошувачката на вода за речиси 60 проценти и избегнаа најлошото сценарио.
Работејќи во повеќе од 17 градови, истражувачите на Arup ги охрабруваат граѓаните и владите да им дадат приоритет на стратегиите приспособени да одговараат на профилот на секој град, како на пример каде да се градат куќи и која вегетација да се отстрани и која да се заштити.
Сунѓероспособноста не еден град не е конечна и однапред одредена. Додавањето повеќе паркови, дрвја, друго зеленило или природна дренажа може да ја зголеми апсорпцијата на градот и да го направи поотпорен на поплави и суша.
Многу градови додаваат зелени површини за да ја зголемат сунѓероспособноста и да испорачаат други придобивки, од почист воздух до живеалишта за диви животни и места за избегнување на летните горештини.
На пример, Фритаун, главниот град на Сиера Леоне, погоден од лизгање на земјиштето, сади дрвја за да помогне да се спречат идни катастрофи, додека Тирана во Албанија создава прстенеста шума за да го исчисти воздухот и да го запре урбаното ширење.
Алатките за дигитално мапирање може да им овозможат на градовите брзо да ја проценат најдобрата употреба на расположливиот простор - од собирање дождовница до езерца и градини во внатрешноста на градот - како и ризиците од тоа да не го направат.
Ова укажува дека еден град, како главниот град Скопје каде температурите во лето често се искачуваат до опасни бројки поради огромните асфалтни и бетонски површини и каде историски сме виделе значајни поплави, би можело да стане „град-сунѓер“ со соодветно планирање и политичка волја.
